Endovaskuläre versus konventionelle Gefäßchirurgie
Zwischenbilanz und Standortbestimmung
H.-H. Eckstein, L. Sunder-Plassmann
Die Gefäßchirurgie ist im Wandel. Endovaskuläre Verfahren bereichern das Spektrum der konventionellen Gefäßchirurgie ganz erheblich. Die Effektivität der endovaskulären im Vergleich zur konventionellen Gefäßchirurgie ist jedoch auf Grund fehlender randomisierter Studien, unterschiedlicher Selektionsmechanismen und unterschiedlich langer Beobachtungsintervalle nur sehr ungenau evaluiert worden. Das 14. Titisee-Symposium leistet hierzu einen Beitrag. Die Analyse von Zwischen- und Langzeitergebnissen der endovaskulären und konventionellen Gefäßchirurgie in der jeweiligen Gefäßregion (Carotis, Aorta, periphere Gefäße) stand hierbei im Mittelpunkt. Erstmals ermöglicht die Kombination aus Buch und CD-ROM das Lesen der Abstracts und der Diskussionen sowie das Hören des gesamten Vortrages im Wortlaut. Auf der CD-ROM finden sich außerdem alle Dias aus den Vorträgen.
