Politisch-Historisches in literarischer Form

Die Untersuchung bringt als VORBERICHT Hinweise auf die vom Verlag in Szene gesetzte Publikations-Vorbereitung zu Ein weites Feld mit Einbeziehen des Autors und gibt dann eine ganze Reihe von Beispielen der zeitlich gestaffelten Presse-Reaktion. Durch deren stark auf Politisches bezogene Sicht geriet die Literarizität des Romans in den Hintergrund.
Der INTERPRETATIONS-VERSUCHE überschriebene Teil stellt die eingesetzte Interpretations-Methodik vor. Da ein wesentlicher Bestandteil des darauf beruhenden interpretativen Vorgehens das kritische Einbeziehen der zum Untersuchungs-Objekt bereits vorliegenden Arbeiten ist, folgt ein zeitlich geordneter, detaillierter Überblick über die Forschungslage zum Roman-Komplex.
Die TEXTUNTERSUCHUNG ist so angelegt, dass sie dem Erzählvorgang folgt, um dadurch Grass’ erzählerisch-konstruktive Organisation der mit einem Aktivieren Fontanes vorgeführten Zeit-Geschehnisse deutlich zu machen. Das ‚Verlebendigen‘ Fontanes ermöglicht dem Autor nicht nur ein breites literarisierendes Erzählen unter Einbeziehen historisch-gesellschaftlicher Räume, mit Fontanes Geheimdienst-Tätigkeit in London stützt es den Einsatz des Erzähler-Duos und kann es das problematische Verhältnis von Literatur und Politik (Zensur) in Deutschland diskutieren lassen.
Bei seinem Weiterführen des Vereinigungs-Geschehens über die Währungsunion und die politische Vereinigung in die durch die Treuhandanstalt erfolgende Umgestaltung der DDR-Ökonomie und der sozialen Lebensverhältnisse setzt Grass Fontanes Antisemitismus ein für seine Parallelisierung der ‚Abwickel‘-Tätigkeit mit den NS-Maßnahmen gegen Juden 1938/39, womit die von der Treuhandanstalt betriebene Auflösung des ‚Volkseigentums‘ als eine verbrecherische Tätigkeit erscheint. Das ist die Basis für Grass’ Negativ-Sicht der Vereinigungs-Vorgänge, wie sie hier literarisch-erzählt vorgebracht werden.