Während der Standard des Osmanisch-Türkischen im Allgemeinen und im
17. Jahrhundert im Besonderen trotz geringer Verschiedenheiten eine Einheit
darstellt, haben wir es beim Substandard von vornherein mit einer
Zweiteilung zu tun: mit dem Osmanischen, das sich an Istanbul orientierte,
und mit dem sogenannten Randosmanischen, und innerhalb dieses insbesondere
mit dem Westrumelischen.
Heute besteht das Gebiet des Westrumelischen nur mehr aus türkischen
Sprachinseln in Europa. Im 17. Jahrhundert, als das politische Schwergewicht
des Reiches nicht in Asien, sondern in Europa lag,1 war das noch ein
geschlossenes Gebiet, das weit nach Osmanisch-Ungarn hineinreichte. Der
osmanische Befehlshaber in Budapest war ein Pascha des höchsten Ranges
und des höchsten Ansehens.
Der renommierte ungarische Turkologe Németh Gyula (1890-1976) hat
sich um die Erforschung der letzten Reste dieses Idioms im 20. Jahrhundert
besonders verdient gemacht, und er hat auch schon auf die Übereinstimmung
der wesentlichen Merkmale des Westrumelischen mit denen der nordostanatolischen
Dialekte, nämlich der Gegend von Rize-Çorum-Kars hingewiesen
und auch die plausible Erklärung dafür gebracht, dass die Besiedlung
der Gebiete, in denen das Westrumelische gesprochen wurde, aus dem
Nordosten des Osmanischen Reiches erfolgt ist.
Gerhard Doerfer (1920-2003), dessen Forschungen weit über den türkischen
Bereich hinausgingen, hat den Ausdruck "Randosmanisch" geprägt
und weitere Forschungen über den Zusammenhang dieser beiden Gebiete
betrieben. Damit bleibt noch, die Gründe für die Abweichung gerade der
nordostanatolischen Gebiete der heutigen Türkei und damit des turkophonen
Gebietes des Osmanischen Reiches zu erforschen. Diese Forschungen
liegen allerdings außerhalb des Rahmens dieser Arbeit. Erwähnt sei aber immerhin,
dass das fragliche Gebiet in Nordostanatolien auch heute noch vorwiegend
von Lasen besiedelt ist, die sich durch Spracheigentümlichkeiten
auszeichnen. Insbesondere fällt dem durchschnitlichen türkischen Mutersprachler
die Aussprache der Lasen auf, die gelegentlich auch Anlass zu Heiterkeit
gibt. Das bedeutet natürlich noch nicht, dass die Eigentümlichkeiten
des Randosmanischen im Allgemeinen und des Westrumelischen im Besonderen
wirklich oder gar allein auf den lasischen Spracheigentümlichkeiten
beruhen, könnte aber durchaus bedeuten, dass diese letzteren eine gewisse
Rolle in diesem Zusammenhang gespielt haben ...
Aktualisiert: 2020-12-17
> findR *