Die Stellung des § 49a im System des Reichsstrafgesetzbuchs
Inaugural Dissertation
Walther Haeger
Frontmatter — Inhalt — Vorbemerkung — Einleitung. Allgemeine Entstehungsgeschichte des § 49 a. — § 1. Straflosigkeit der versuchten Anstiftung war ein Dogma, das im Prinzip bis 1876 galt — § 2. Hierin ließ die Schaffung des § 49 a eine bedeutende Änderung eintreten — I. Teil. Die systematische Stellung des § 49 im Allgemeinen Teil — § 3. Die Tat, zu der aufgefordert wird, muß sich als ein Verbrechen darstellen — § 4. Der Aufforderung zu einem Verbrechen ist die Teilnahme an einem solchen gleichgestellt — § 5. Die Aufforderung ist ein im allgemeinen engerer Begriff als die Anstiftung — § 6. Die Aufforderung des § 49 a stellt keinen Anstiftungsversuch dar — § 7. Obwohl also die Aufforderung des § 49a mit der Anstiftung begrifflich wenig gemein hat, so stehen sich doch die §§ 48 und 49a in ihrer Anwendung ziemlich nahe — § 8 Trotzdem gehört §49a nach seiner systematischen Stellung nicht in den allgemeinen Teil, da er außer der Aufforderung noch 3 besondere Delikte unter Strafe stellt, nämlic — II. Teil. Die systematische Stellung des § 49a im Besonderen Teil — § 9. Die herrschende Lehre bestimmt das Verhältnis von §§85, III, 159 zu 49a als Spezialität, das von § 333 zu §49a als Idealkon-kürrenz — § 10. Dies ist jedoch unhaltbar, da die Begriffe nicht konsequent angewendet sind — § 11. Die herrschende Lehre unterscheidet nämlich: Idealkonkurrenz und Gesetzeskonkurrenz, und teilt die letztere weiter in Spezialität und Subsidiarität — § 12. Bei konsequenter Anwendung dieser Begriffe kann sie keinen dieser Konkurrenzfälle als gegeben erachten — § 13. Daher kann die Art, wie die herrschende Lehre jene Begriffe konstruiert, nicht einwandfrei sein; man muß vielmehr die Konkurrenzfälle betrachten mit Rücksicht auf eine bestimmte Tat und gelangt so ebenfalls zu der Unterscheidung von Gesetzeskonkurrenz und Idealkonkurrenz, indem man jedoch die letztere in „Ideal-konkurrenz im engeren Sinne“ und Subsidiarität gruppiert — § 14. Obwohl hierdurch die Fälle der Subsidiarität bedeutend verringert, ja fast ganz beseitigt werden, so können wir doch diese Art der Konkurrenz nicht völlig entbehren — § 15. Bei konsequenter Anwendung dieser Konkurrenzbegriffe gelangen wir zur Annahme der Spezialität zwischen § 49a einerseits und den §§85, m, 159 und 333 andererseits — § 16. Diese Ansicht allein wird der Meinung des Reichstages und der Entstehungsgeschichte des § 49a gerecht und führt zu billigeren Resultaten — § 17. Schlußwort — Thesen — Lebenslauf