Aktualisiert: 2023-06-08
> findR *
Deutschlands Angriffskriege
Autor: Jochen Mitschka
Die Menschenrechtsindustrie im humanitären Angriffskrieg
Deutschlands Angriffskriege
Die Menschenrechtsindustrie im humanitären Angriffskrieg
Das Ende des Informationsjournalismus
Seit langem erleiden die Leitmedien einen schleichenden Vertrauensverlust und sind mit dem Vorwurf konfrontiert, ihre Leser nicht neutral zu informieren, sondern mehr oder weniger Regierungspropaganda zu verbreiten. Das hat es natürlich immer in gewissem Grade gegeben, und man sollte die Wirklichkeit nicht schönreden. Veritable Konfrontationen zwischen Medien und Regierung vom Kaliber der Spiegel-Affäre sind heute freilich schwer vorstellbar.
Nach meiner Erinnerung markiert die sogenannte Bankenkrise von 2008 eine wichtige Zäsur. Damals wurden Gewinne privat gehalten und Verluste sozialisiert, was elementaren Regeln der Marktwirtschaft widerspricht. Um nicht missverstanden zu werden: Man hätte durchaus einzelne Sparer, die nach Bankeninsolvenz Geld verloren haben, durch Steuermittel teilentschädigen können. In diesem Fall wären die großen Institute, die sich schlicht verzockt hatten, weitgehend und zum Wohle der Volkswirtschaft verschwunden. Statt dessen wurden die Banken und ihre Eigentümer selbst Adressaten staatlicher Subventionen und auf diese Weise künstlich am Leben gehalten. Um dies den Bürgern verständlich zu machen, bedurfte es einer enormen propagandistischen Leistung – die nach einigen Jahren forciert wurde, als das Narrativ der „Bankenrettung“ verbrannt war und in eine „Staatenrettung“ umgedeutet wurde. Als wären griechische Schulbänke und Krankenhäuser verschwunden, wenn das Land den Schuldendienst eingestellt hätte! Das hierzu entwickelte Narrativ stellt die wirtschaftliche Realität auf den Kopf, weil eine faktische Insolvenz Griechenlands bedeutet hätte, dass sein Primärsaldo verschwindet, da es keine neuen Kredite erhält, während die gefundene Lösung positive Primärsalden beinhaltete, also Budgetüberschüsse, um die Gläubiger zu befriedigen.
Energiewende 2011, Ukrainekonflikt 2014, Willkommenskultur 2015 und erst recht die Coronakrise ab 2020 und der Ukrainekrieg 2021 setzen das Muster fort: In allen Fällen wird die Mehrheit der Bevölkerung mit unsinnigen Narrativen und Geschichten irregeführt, und dabei spielt der Öffentlich-rechtliche Rundfunk die Hauptrolle. Das vorliegende Buch illustriert die raffinierten Propagandatechniken am Beispiel der griechischen Staatsschuldenkrise.
Aktualisiert: 2023-03-29
> findR *
Das Ende des Informationsjournalismus
Seit langem erleiden die Leitmedien einen schleichenden Vertrauensverlust und sind mit dem Vorwurf konfrontiert, ihre Leser nicht neutral zu informieren, sondern mehr oder weniger Regierungspropaganda zu verbreiten. Das hat es natürlich immer in gewissem Grade gegeben, und man sollte die Wirklichkeit nicht schönreden. Veritable Konfrontationen zwischen Medien und Regierung vom Kaliber der Spiegel-Affäre sind heute freilich schwer vorstellbar.
Nach meiner Erinnerung markiert die sogenannte Bankenkrise von 2008 eine wichtige Zäsur. Damals wurden Gewinne privat gehalten und Verluste sozialisiert, was elementaren Regeln der Marktwirtschaft widerspricht. Um nicht missverstanden zu werden: Man hätte durchaus einzelne Sparer, die nach Bankeninsolvenz Geld verloren haben, durch Steuermittel teilentschädigen können. In diesem Fall wären die großen Institute, die sich schlicht verzockt hatten, weitgehend und zum Wohle der Volkswirtschaft verschwunden. Statt dessen wurden die Banken und ihre Eigentümer selbst Adressaten staatlicher Subventionen und auf diese Weise künstlich am Leben gehalten. Um dies den Bürgern verständlich zu machen, bedurfte es einer enormen propagandistischen Leistung – die nach einigen Jahren forciert wurde, als das Narrativ der „Bankenrettung“ verbrannt war und in eine „Staatenrettung“ umgedeutet wurde. Als wären griechische Schulbänke und Krankenhäuser verschwunden, wenn das Land den Schuldendienst eingestellt hätte! Das hierzu entwickelte Narrativ stellt die wirtschaftliche Realität auf den Kopf, weil eine faktische Insolvenz Griechenlands bedeutet hätte, dass sein Primärsaldo verschwindet, da es keine neuen Kredite erhält, während die gefundene Lösung positive Primärsalden beinhaltete, also Budgetüberschüsse, um die Gläubiger zu befriedigen.
Energiewende 2011, Ukrainekonflikt 2014, Willkommenskultur 2015 und erst recht die Coronakrise ab 2020 und der Ukrainekrieg 2021 setzen das Muster fort: In allen Fällen wird die Mehrheit der Bevölkerung mit unsinnigen Narrativen und Geschichten irregeführt, und dabei spielt der Öffentlich-rechtliche Rundfunk die Hauptrolle. Das vorliegende Buch illustriert die raffinierten Propagandatechniken am Beispiel der griechischen Staatsschuldenkrise.
Aktualisiert: 2023-03-29
> findR *
Deutschland, Israel, Palästina
Es handelt sich um eine Chronik der Ereignisse in und um Palästina in den Jahren 2018 und 2019, und der Reaktionen in Deutschland. Ereignisse, die im Widerspruch stehen zu den Aussagen der meisten Bundestagsabgeordneten in der Aussprache des Bundestages am 17. Mai 2019. Die Chronik wird ergänzt durch Informationen über die Geschichte der Besetzung Palästinas (und Teile Syriens und des Libanon) durch Israel aus Sicht der um Freiheit kämpfenden Ureinwohner des Landes. Und am Ende des Buches wird die Übersetzung des Human Rights Watch-Jahresbericht angeboten. Nachdem 2019 die Benennung von Israels Apartheidpolitik durch deutsche Politiker als Antisemitismus verleumdet wurde, ist dies stillschweigend Geschichte, seit führende westliche Menschenrechtsorganisationen dazu übergingen, auch diesen Begriff auf die israelische Politik anzuwenden.
Aktualisiert: 2023-03-27
> findR *
Deutschland, Israel, Palästina E-BOOK PDF
Es handelt sich um eine Chronik der Ereignisse in und um Palästina in den Jahren 2018 und 2019, und der Reaktionen in Deutschland. Ereignisse, die im Widerspruch stehen zu den Aussagen der meisten Bundestagsabgeordneten in der Aussprache des Bundestages am 17. Mai 2019. Die Chronik wird ergänzt durch Informationen über die Geschichte der Besetzung Palästinas (und Teile Syriens und des Libanon) durch Israel aus Sicht der um Freiheit kämpfenden Ureinwohner des Landes. Und am Ende des Buches wird die Übersetzung des Human Rights Watch-Jahresbericht angeboten. Nachdem 2019 die Benennung von Israels Apartheidpolitik durch deutsche Politiker als Antisemitismus verleumdet wurde, ist dies stillschweigend Geschichte, seit führende westliche Menschenrechtsorganisationen dazu übergingen, auch diesen Begriff auf die israelische Politik anzuwenden.
Aktualisiert: 2023-03-27
> findR *
Israel-Palästina-Karikaturen
Carlos Latuff
Geboren 1968 in Rio de Janeiro, ist ein brasilianischer Cartoonist und Karikaturist.
Er bezeichnet sich als künstlerischen Aktivisten. Seine Bilder versteht er als »antikapitalistisch,
antiimperialistisch« und als Unterstützung der Menschenrechte. Seine
politischen Karikaturen thematisieren häufig den Nahostkonflikt mit antizionistischer Ausrichtung. Natürlich warf man ihm vor, wie allen, welche Zionismus und die Unterdrückung der Palästinenser mit scharfen Worten und in seinem Fall Zeichnungen kritisieren, Antisemit zu sein. Dieses Buch enthält Karikaturen, welche Politikereignisse zwischen Juli 2019 und Oktober 2021 kommentieren.
Jochen Mitschka und Andrea Drescher kommentieren die Karikaturen und erklären für deutschsprachige Leser die Zusammenhänge. Evelyn Hecht-Galinski schrieb das Vorwort.
Aktualisiert: 2023-03-27
> findR *
Israel-Palästina-Karikaturen
Carlos Latuff
Geboren 1968 in Rio de Janeiro, ist ein brasilianischer Cartoonist und Karikaturist.
Er bezeichnet sich als künstlerischen Aktivisten. Seine Bilder versteht er als »antikapitalistisch,
antiimperialistisch« und als Unterstützung der Menschenrechte. Seine
politischen Karikaturen thematisieren häufig den Nahostkonflikt mit antizionistischer Ausrichtung. Natürlich warf man ihm vor, wie allen, welche Zionismus und die Unterdrückung der Palästinenser mit scharfen Worten und in seinem Fall Zeichnungen kritisieren, Antisemit zu sein. Dieses Buch enthält Karikaturen, welche Politikereignisse zwischen Juli 2019 und Oktober 2021 kommentieren.
Jochen Mitschka und Andrea Drescher kommentieren die Karikaturen und erklären für deutschsprachige Leser die Zusammenhänge. Evelyn Hecht-Galinski schrieb das Vorwort.
Aktualisiert: 2022-03-09
> findR *
Israel-Palästina-Karikaturen
Carlos Latuff
Geboren 1968 in Rio de Janeiro, ist ein brasilianischer Cartoonist und Karikaturist.
Er bezeichnet sich als künstlerischen Aktivisten. Seine Bilder versteht er als »antikapitalistisch,
antiimperialistisch« und als Unterstützung der Menschenrechte. Seine
politischen Karikaturen thematisieren häufig den Nahostkonflikt mit antizionistischer Ausrichtung. Natürlich warf man ihm vor, wie allen, welche Zionismus und die Unterdrückung der Palästinenser mit scharfen Worten und in seinem Fall Zeichnungen kritisieren, Antisemit zu sein. Dieses Buch enthält Karikaturen, welche Politikereignisse zwischen Juli 2019 und Oktober 2021 kommentieren.
Jochen Mitschka und Andrea Drescher kommentieren die Karikaturen und erklären für deutschsprachige Leser die Zusammenhänge. Evelyn Hecht-Galinski schrieb das Vorwort.
Aktualisiert: 2023-03-27
> findR *
Greta, Klima und Corona
Das Buch will vielmehr darüber aufklären, welche Akteure hinter der Organisation der Klimaschutzinitiative stecken, welche Interessen eine Rolle spielen, mit welchen Methoden die Menschheit gerettet werden soll, und am Ende, was das alles mit Corona und dem Great Reset, dem großen "Neustart" von Klaus Schwab zu tun hat.
Das Buch basiert in erster Linie auf Informationen über Organisationen in den USA. Aber diese strahlen aus auf Deutschland und werden hier ebenso aktiv werden, wie dort, sind es sogar schon. Wer verstehen will, mit welchen Maßnahmen die Hauptspieler in diesem großen Spiel agieren, der findet hier unzählige Namen, ein Stichwortverzeichnis und weit über 1000 Quellen zum Verifizieren der Angaben, die zum großen Teil von Cory Morningstar recherchiert wurden.
Aktualisiert: 2023-03-27
> findR *
Greta, Klima und Corona
Das Buch will vielmehr darüber aufklären, welche Akteure hinter der Organisation der Klimaschutzinitiative stecken, welche Interessen eine Rolle spielen, mit welchen Methoden die Menschheit gerettet werden soll, und am Ende, was das alles mit Corona und dem Great Reset, dem großen "Neustart" von Klaus Schwab zu tun hat.
Das Buch basiert in erster Linie auf Informationen über Organisationen in den USA. Aber diese strahlen aus auf Deutschland und werden hier ebenso aktiv werden, wie dort, sind es sogar schon. Wer verstehen will, mit welchen Maßnahmen die Hauptspieler in diesem großen Spiel agieren, der findet hier unzählige Namen, ein Stichwortverzeichnis und weit über 1000 Quellen zum Verifizieren der Angaben, die zum großen Teil von Cory Morningstar recherchiert wurden.
Aktualisiert: 2023-03-27
> findR *
Der Ukraine-Bürgerkrieg
Dieses Buch beschreibt einen Teil der Epoche, in der die deutsche Politik
versuchte, im Schatten des großen Imperiums, der USA, wieder zurück
auf die Bühne der Weltpolitik zu kommen. Und zwar mit den alten
Methoden, die seit Machiavelli zu den Werkzeugen der Politiker gehören.
Ein Land sollte aus der Neutralität und den wirtschaftlichen Verbindungen
zu Russland gezwungen werden, um es in die NATO einzugliedern. Ein
Protagonist der größten Partei Deutschlands sollte zum Präsidenten der
Ukraine gemacht werden, unter anderem, indem Unruhen unterstützt wurden.
Alles, was in der Ukraine seit 2014 bis heute passierte, war vorhersehbar.
Und wer dieses Buch liest, der wird verstehen, dass auch das westliche,
natürlich auch das deutsche Politikestablishment wusste, was passieren
würde, obwohl es etwas vollkommen Anderes vorhersagte.
Politische Ethik wird geleitet von Zielen wie Frieden, Freiheit und Gerechtigkeit,
wobei sie jedoch oft im Widerspruch zu Gemeinwohl oder den
Interessen von Individuen oder anderen Gemeinschaften oder Einzelpersonen
stehen. Da aber der Inhalt der Begriffe Frieden, Freiheit und Gerechtigkeit
schon immer unterschiedlich interpretiert wurde, wird auch politische
Ethik unterschiedlich interpretiert.
Politische Akteure nutzen mehr und mehr die Werkzeuge der Täuschung,
Lügen, Propaganda, um die Allgemeinheit zu überzeugen, dass
sie »ethische« politische Entscheidungen treffen, die allerdings bei aufrichtiger
bzw. vollständiger Information der Allgemeinheit von dieser nicht
als »ethisch« vertretbar gesehen würden. Damit die Allgemeinheit darüber
aber urteilen kann, müssen Täuschungen, Lügen und Propaganda durchsichtig
gemacht werden.
Mein Dank geht insbesondere an Prof. Richard Sakwa für die Erlaubnis,
Zitate, übersetzt ins Deutsche, aus seinem Buch »Frontline Ukraine: Crisis
in the Borderlands« (Tauris Verlag) in einer kritischen Betrachtung der
Ukraine-Narrative und seines Buches zu verwenden. Es war in meinen Augen
bis Anfang 2016 die beste Beschreibung der Ereignisse, und meine
Kritik gilt nicht der Fakten-Analyse, sondern den daraus erfolgten Schlussfolgerungen.
Richard Sakwas hauptsächliches Problem war meines Erachtens der
erlaubte Rahmen der Diskussion. Nach der Tatsachenbeschreibung erfolgt
die Analyse und immer, wenn Sakwa von »Unerfahrenheit«, »unbewussten
Fehler«, oder »Fehleinschätzungen« hinterfragte ich, ob die Dummheit
und Naivität der europäischen (und US-) Politiker wirklich so groß waren,
wie es den Anschein hatte. Und in vielen Fällen habe ich den Rahmen der
erlaubten Diskussion verlassen und die Meinung vertreten, dass die Protagonisten
der westlichen Politik im Jahr 2014 sehr wohl wussten, was sie
taten. Nicht nur der Vortrag eines Insiders, von Lawrence Wilkerson, u. a.
Stabschef des US-Außenministers Powell in der Zeit der Präsidentschaft
von George W. Bush, verrät, dass ihnen sehr wohl bewusst war, was sie
taten.
»Auch der Mainstream der Medien lässt seine Rezipienten – die Bürger – im Stich.
Er klärt über diese Vorgänge nicht auf, oft geschieht sogar das Gegenteil, medial wird
ein Schleier der Naivität ausgebreitet. Da wird ein Bild in schwarz-weiß von Schurken
und Guten präsentiert, das hilft, am Kern des Übels immer mit großer Zielsicherheit
vorbeizuschießen. Dann kommt einer wie Wilkerson, der im Inneren des Machtzirkels
dabei war, und redet Klartext. Hier wieder aus dem Vortrag ein Beispiel über den
Ukraine-Konflikt:
Wilkerson: (…) Warum tut Putin das, was er tut? Teilweise, weil das die einzige Möglichkeit
ist, wie man an der Macht bleibt und 60% Zustimmungsquoten in Moskau
bekommt. Aber auch weil wir das Versprechen nicht hielten, das George H. W. Bush
und Jim Baker dem damaligen Außenminister der Sowjetunion, aus der ja dann Russland
wurde, Eduard Schewardnadse, und Gorbatschow und später Jelzin gaben. Und
Jim sagte nahezu wörtlich, dass dafür, dass ihr (Anm. d. Autors: die Sowjetunion)
kein Geheule über den größten diplomatischen Triumph des späten zwanzigsten Jahrhunderts
– die Wiedervereinigung Deutschlands – anstimmt, wir mit der NATO keinen
Zoll weiter nach Osten rücken würden; das sind Jim Bakers Worte.
Was tat Bill Clinton? Er ging keinen Schritt weiter nach Osten. Nein. Bei ihm waren
es ganze Länder. Er – und Obama hielt das aufrecht – beabsichtigte sogar Georgien
und die Ukraine (Anm. d. Autors: in die NATO aufzunehmen). Wir stifteten sogar die
Revolution in Kiew an. Was sollte Putin tun? Ein Drittel der sowjetischen (Anm. d.
Autors: Er müsste hier wohl »russischen« sagen) schweren Waffen kommen aus der
Ukraine. Die wichtigste Marine-Basis, nein Basen, Sewastopol und Odessa sind dort.
Odessa könnte als nächstes dran sein, es ist militärisch sogar wichtiger als die Krim.
Was sollte er angesichts einer solchen Stichelei, einer solchen Kampfansage tun?« 1
Weiterführende Literatur findet man insbesondere in Kees van der Pijls
Buch über den Abschuss von MH17 (PapyRossa Verlag). Gleiches gilt für
die Analyse der Schüsse auf dem Maidan, die von Ivan Katchanovski auf
Academia.edu verfügbar ist. Aus diesem Grund wird über die Schüsse auf
dem Maidan als auch den Abschuss von MH17 in diesem Buch nur am
Rande eingegangen.
Das Buch zeigt auf, dass fast alle Voraussagen, welche die Kritiker
der Regierung der EU, der NATO und Deutschlands schon
2014 uns 2015 angebracht hatten, berechtigt waren.
Aktualisiert: 2022-06-04
> findR *
Der Ukraine-Bürgerkrieg
Dieses Buch beschreibt einen Teil der Epoche, in der die deutsche Politik
versuchte, im Schatten des großen Imperiums, der USA, wieder zurück
auf die Bühne der Weltpolitik zu kommen. Und zwar mit den alten
Methoden, die seit Machiavelli zu den Werkzeugen der Politiker gehören.
Ein Land sollte aus der Neutralität und den wirtschaftlichen Verbindungen
zu Russland gezwungen werden, um es in die NATO einzugliedern. Ein
Protagonist der größten Partei Deutschlands sollte zum Präsidenten der
Ukraine gemacht werden, unter anderem, indem Unruhen unterstützt wurden.
Alles, was in der Ukraine seit 2014 bis heute passierte, war vorhersehbar.
Und wer dieses Buch liest, der wird verstehen, dass auch das westliche,
natürlich auch das deutsche Politikestablishment wusste, was passieren
würde, obwohl es etwas vollkommen Anderes vorhersagte.
Politische Ethik wird geleitet von Zielen wie Frieden, Freiheit und Gerechtigkeit,
wobei sie jedoch oft im Widerspruch zu Gemeinwohl oder den
Interessen von Individuen oder anderen Gemeinschaften oder Einzelpersonen
stehen. Da aber der Inhalt der Begriffe Frieden, Freiheit und Gerechtigkeit
schon immer unterschiedlich interpretiert wurde, wird auch politische
Ethik unterschiedlich interpretiert.
Politische Akteure nutzen mehr und mehr die Werkzeuge der Täuschung,
Lügen, Propaganda, um die Allgemeinheit zu überzeugen, dass
sie »ethische« politische Entscheidungen treffen, die allerdings bei aufrichtiger
bzw. vollständiger Information der Allgemeinheit von dieser nicht
als »ethisch« vertretbar gesehen würden. Damit die Allgemeinheit darüber
aber urteilen kann, müssen Täuschungen, Lügen und Propaganda durchsichtig
gemacht werden.
Mein Dank geht insbesondere an Prof. Richard Sakwa für die Erlaubnis,
Zitate, übersetzt ins Deutsche, aus seinem Buch »Frontline Ukraine: Crisis
in the Borderlands« (Tauris Verlag) in einer kritischen Betrachtung der
Ukraine-Narrative und seines Buches zu verwenden. Es war in meinen Augen
bis Anfang 2016 die beste Beschreibung der Ereignisse, und meine
Kritik gilt nicht der Fakten-Analyse, sondern den daraus erfolgten Schlussfolgerungen.
Richard Sakwas hauptsächliches Problem war meines Erachtens der
erlaubte Rahmen der Diskussion. Nach der Tatsachenbeschreibung erfolgt
die Analyse und immer, wenn Sakwa von »Unerfahrenheit«, »unbewussten
Fehler«, oder »Fehleinschätzungen« hinterfragte ich, ob die Dummheit
und Naivität der europäischen (und US-) Politiker wirklich so groß waren,
wie es den Anschein hatte. Und in vielen Fällen habe ich den Rahmen der
erlaubten Diskussion verlassen und die Meinung vertreten, dass die Protagonisten
der westlichen Politik im Jahr 2014 sehr wohl wussten, was sie
taten. Nicht nur der Vortrag eines Insiders, von Lawrence Wilkerson, u. a.
Stabschef des US-Außenministers Powell in der Zeit der Präsidentschaft
von George W. Bush, verrät, dass ihnen sehr wohl bewusst war, was sie
taten.
»Auch der Mainstream der Medien lässt seine Rezipienten – die Bürger – im Stich.
Er klärt über diese Vorgänge nicht auf, oft geschieht sogar das Gegenteil, medial wird
ein Schleier der Naivität ausgebreitet. Da wird ein Bild in schwarz-weiß von Schurken
und Guten präsentiert, das hilft, am Kern des Übels immer mit großer Zielsicherheit
vorbeizuschießen. Dann kommt einer wie Wilkerson, der im Inneren des Machtzirkels
dabei war, und redet Klartext. Hier wieder aus dem Vortrag ein Beispiel über den
Ukraine-Konflikt:
Wilkerson: (…) Warum tut Putin das, was er tut? Teilweise, weil das die einzige Möglichkeit
ist, wie man an der Macht bleibt und 60% Zustimmungsquoten in Moskau
bekommt. Aber auch weil wir das Versprechen nicht hielten, das George H. W. Bush
und Jim Baker dem damaligen Außenminister der Sowjetunion, aus der ja dann Russland
wurde, Eduard Schewardnadse, und Gorbatschow und später Jelzin gaben. Und
Jim sagte nahezu wörtlich, dass dafür, dass ihr (Anm. d. Autors: die Sowjetunion)
kein Geheule über den größten diplomatischen Triumph des späten zwanzigsten Jahrhunderts
– die Wiedervereinigung Deutschlands – anstimmt, wir mit der NATO keinen
Zoll weiter nach Osten rücken würden; das sind Jim Bakers Worte.
Was tat Bill Clinton? Er ging keinen Schritt weiter nach Osten. Nein. Bei ihm waren
es ganze Länder. Er – und Obama hielt das aufrecht – beabsichtigte sogar Georgien
und die Ukraine (Anm. d. Autors: in die NATO aufzunehmen). Wir stifteten sogar die
Revolution in Kiew an. Was sollte Putin tun? Ein Drittel der sowjetischen (Anm. d.
Autors: Er müsste hier wohl »russischen« sagen) schweren Waffen kommen aus der
Ukraine. Die wichtigste Marine-Basis, nein Basen, Sewastopol und Odessa sind dort.
Odessa könnte als nächstes dran sein, es ist militärisch sogar wichtiger als die Krim.
Was sollte er angesichts einer solchen Stichelei, einer solchen Kampfansage tun?« 1
Weiterführende Literatur findet man insbesondere in Kees van der Pijls
Buch über den Abschuss von MH17 (PapyRossa Verlag). Gleiches gilt für
die Analyse der Schüsse auf dem Maidan, die von Ivan Katchanovski auf
Academia.edu verfügbar ist. Aus diesem Grund wird über die Schüsse auf
dem Maidan als auch den Abschuss von MH17 in diesem Buch nur am
Rande eingegangen.
Das Buch zeigt auf, dass fast alle Voraussagen, welche die Kritiker
der Regierung der EU, der NATO und Deutschlands schon
2014 uns 2015 angebracht hatten, berechtigt waren.
Aktualisiert: 2022-06-04
> findR *
Greta, Klima und Corona
Das Buch will vielmehr darüber aufklären, welche Akteure hinter der Organisation der Klimaschutzinitiative stecken, welche Interessen eine Rolle spielen, mit welchen Methoden die Menschheit gerettet werden soll, und am Ende, was das alles mit Corona und dem Great Reset, dem großen "Neustart" von Klaus Schwab zu tun hat.
Das Buch basiert in erster Linie auf Informationen über Organisationen in den USA. Aber diese strahlen aus auf Deutschland und werden hier ebenso aktiv werden, wie dort, sind es sogar schon. Wer verstehen will, mit welchen Maßnahmen die Hauptspieler in diesem großen Spiel agieren, der findet hier unzählige Namen, ein Stichwortverzeichnis und weit über 1000 Quellen zum Verifizieren der Angaben, die zum großen Teil von Cory Morningstar recherchiert wurden.
Aktualisiert: 2023-03-27
> findR *
Der Ukraine-Bürgerkrieg
Dieses Buch beschreibt einen Teil der Epoche, in der die deutsche Politik
versuchte, im Schatten des großen Imperiums, der USA, wieder zurück
auf die Bühne der Weltpolitik zu kommen. Und zwar mit den alten
Methoden, die seit Machiavelli zu den Werkzeugen der Politiker gehören.
Ein Land sollte aus der Neutralität und den wirtschaftlichen Verbindungen
zu Russland gezwungen werden, um es in die NATO einzugliedern. Ein
Protagonist der größten Partei Deutschlands sollte zum Präsidenten der
Ukraine gemacht werden, unter anderem, indem Unruhen unterstützt wurden.
Alles, was in der Ukraine seit 2014 bis heute passierte, war vorhersehbar.
Und wer dieses Buch liest, der wird verstehen, dass auch das westliche,
natürlich auch das deutsche Politikestablishment wusste, was passieren
würde, obwohl es etwas vollkommen Anderes vorhersagte.
Politische Ethik wird geleitet von Zielen wie Frieden, Freiheit und Gerechtigkeit,
wobei sie jedoch oft im Widerspruch zu Gemeinwohl oder den
Interessen von Individuen oder anderen Gemeinschaften oder Einzelpersonen
stehen. Da aber der Inhalt der Begriffe Frieden, Freiheit und Gerechtigkeit
schon immer unterschiedlich interpretiert wurde, wird auch politische
Ethik unterschiedlich interpretiert.
Politische Akteure nutzen mehr und mehr die Werkzeuge der Täuschung,
Lügen, Propaganda, um die Allgemeinheit zu überzeugen, dass
sie »ethische« politische Entscheidungen treffen, die allerdings bei aufrichtiger
bzw. vollständiger Information der Allgemeinheit von dieser nicht
als »ethisch« vertretbar gesehen würden. Damit die Allgemeinheit darüber
aber urteilen kann, müssen Täuschungen, Lügen und Propaganda durchsichtig
gemacht werden.
Mein Dank geht insbesondere an Prof. Richard Sakwa für die Erlaubnis,
Zitate, übersetzt ins Deutsche, aus seinem Buch »Frontline Ukraine: Crisis
in the Borderlands« (Tauris Verlag) in einer kritischen Betrachtung der
Ukraine-Narrative und seines Buches zu verwenden. Es war in meinen Augen
bis Anfang 2016 die beste Beschreibung der Ereignisse, und meine
Kritik gilt nicht der Fakten-Analyse, sondern den daraus erfolgten Schlussfolgerungen.
Richard Sakwas hauptsächliches Problem war meines Erachtens der
erlaubte Rahmen der Diskussion. Nach der Tatsachenbeschreibung erfolgt
die Analyse und immer, wenn Sakwa von »Unerfahrenheit«, »unbewussten
Fehler«, oder »Fehleinschätzungen« hinterfragte ich, ob die Dummheit
und Naivität der europäischen (und US-) Politiker wirklich so groß waren,
wie es den Anschein hatte. Und in vielen Fällen habe ich den Rahmen der
erlaubten Diskussion verlassen und die Meinung vertreten, dass die Protagonisten
der westlichen Politik im Jahr 2014 sehr wohl wussten, was sie
taten. Nicht nur der Vortrag eines Insiders, von Lawrence Wilkerson, u. a.
Stabschef des US-Außenministers Powell in der Zeit der Präsidentschaft
von George W. Bush, verrät, dass ihnen sehr wohl bewusst war, was sie
taten.
»Auch der Mainstream der Medien lässt seine Rezipienten – die Bürger – im Stich.
Er klärt über diese Vorgänge nicht auf, oft geschieht sogar das Gegenteil, medial wird
ein Schleier der Naivität ausgebreitet. Da wird ein Bild in schwarz-weiß von Schurken
und Guten präsentiert, das hilft, am Kern des Übels immer mit großer Zielsicherheit
vorbeizuschießen. Dann kommt einer wie Wilkerson, der im Inneren des Machtzirkels
dabei war, und redet Klartext. Hier wieder aus dem Vortrag ein Beispiel über den
Ukraine-Konflikt:
Wilkerson: (…) Warum tut Putin das, was er tut? Teilweise, weil das die einzige Möglichkeit
ist, wie man an der Macht bleibt und 60% Zustimmungsquoten in Moskau
bekommt. Aber auch weil wir das Versprechen nicht hielten, das George H. W. Bush
und Jim Baker dem damaligen Außenminister der Sowjetunion, aus der ja dann Russland
wurde, Eduard Schewardnadse, und Gorbatschow und später Jelzin gaben. Und
Jim sagte nahezu wörtlich, dass dafür, dass ihr (Anm. d. Autors: die Sowjetunion)
kein Geheule über den größten diplomatischen Triumph des späten zwanzigsten Jahrhunderts
– die Wiedervereinigung Deutschlands – anstimmt, wir mit der NATO keinen
Zoll weiter nach Osten rücken würden; das sind Jim Bakers Worte.
Was tat Bill Clinton? Er ging keinen Schritt weiter nach Osten. Nein. Bei ihm waren
es ganze Länder. Er – und Obama hielt das aufrecht – beabsichtigte sogar Georgien
und die Ukraine (Anm. d. Autors: in die NATO aufzunehmen). Wir stifteten sogar die
Revolution in Kiew an. Was sollte Putin tun? Ein Drittel der sowjetischen (Anm. d.
Autors: Er müsste hier wohl »russischen« sagen) schweren Waffen kommen aus der
Ukraine. Die wichtigste Marine-Basis, nein Basen, Sewastopol und Odessa sind dort.
Odessa könnte als nächstes dran sein, es ist militärisch sogar wichtiger als die Krim.
Was sollte er angesichts einer solchen Stichelei, einer solchen Kampfansage tun?« 1
Weiterführende Literatur findet man insbesondere in Kees van der Pijls
Buch über den Abschuss von MH17 (PapyRossa Verlag). Gleiches gilt für
die Analyse der Schüsse auf dem Maidan, die von Ivan Katchanovski auf
Academia.edu verfügbar ist. Aus diesem Grund wird über die Schüsse auf
dem Maidan als auch den Abschuss von MH17 in diesem Buch nur am
Rande eingegangen.
Das Buch zeigt auf, dass fast alle Voraussagen, welche die Kritiker
der Regierung der EU, der NATO und Deutschlands schon
2014 uns 2015 angebracht hatten, berechtigt waren.
Aktualisiert: 2022-03-09
> findR *
Der Ukraine-Bürgerkrieg
Dieses Buch beschreibt einen Teil der Epoche, in der die deutsche Politik
versuchte, im Schatten des großen Imperiums, der USA, wieder zurück
auf die Bühne der Weltpolitik zu kommen. Und zwar mit den alten
Methoden, die seit Machiavelli zu den Werkzeugen der Politiker gehören.
Ein Land sollte aus der Neutralität und den wirtschaftlichen Verbindungen
zu Russland gezwungen werden, um es in die NATO einzugliedern. Ein
Protagonist der größten Partei Deutschlands sollte zum Präsidenten der
Ukraine gemacht werden, unter anderem, indem Unruhen unterstützt wurden.
Alles, was in der Ukraine seit 2014 bis heute passierte, war vorhersehbar.
Und wer dieses Buch liest, der wird verstehen, dass auch das westliche,
natürlich auch das deutsche Politikestablishment wusste, was passieren
würde, obwohl es etwas vollkommen Anderes vorhersagte.
Politische Ethik wird geleitet von Zielen wie Frieden, Freiheit und Gerechtigkeit,
wobei sie jedoch oft im Widerspruch zu Gemeinwohl oder den
Interessen von Individuen oder anderen Gemeinschaften oder Einzelpersonen
stehen. Da aber der Inhalt der Begriffe Frieden, Freiheit und Gerechtigkeit
schon immer unterschiedlich interpretiert wurde, wird auch politische
Ethik unterschiedlich interpretiert.
Politische Akteure nutzen mehr und mehr die Werkzeuge der Täuschung,
Lügen, Propaganda, um die Allgemeinheit zu überzeugen, dass
sie »ethische« politische Entscheidungen treffen, die allerdings bei aufrichtiger
bzw. vollständiger Information der Allgemeinheit von dieser nicht
als »ethisch« vertretbar gesehen würden. Damit die Allgemeinheit darüber
aber urteilen kann, müssen Täuschungen, Lügen und Propaganda durchsichtig
gemacht werden.
Mein Dank geht insbesondere an Prof. Richard Sakwa für die Erlaubnis,
Zitate, übersetzt ins Deutsche, aus seinem Buch »Frontline Ukraine: Crisis
in the Borderlands« (Tauris Verlag) in einer kritischen Betrachtung der
Ukraine-Narrative und seines Buches zu verwenden. Es war in meinen Augen
bis Anfang 2016 die beste Beschreibung der Ereignisse, und meine
Kritik gilt nicht der Fakten-Analyse, sondern den daraus erfolgten Schlussfolgerungen.
Richard Sakwas hauptsächliches Problem war meines Erachtens der
erlaubte Rahmen der Diskussion. Nach der Tatsachenbeschreibung erfolgt
die Analyse und immer, wenn Sakwa von »Unerfahrenheit«, »unbewussten
Fehler«, oder »Fehleinschätzungen« hinterfragte ich, ob die Dummheit
und Naivität der europäischen (und US-) Politiker wirklich so groß waren,
wie es den Anschein hatte. Und in vielen Fällen habe ich den Rahmen der
erlaubten Diskussion verlassen und die Meinung vertreten, dass die Protagonisten
der westlichen Politik im Jahr 2014 sehr wohl wussten, was sie
taten. Nicht nur der Vortrag eines Insiders, von Lawrence Wilkerson, u. a.
Stabschef des US-Außenministers Powell in der Zeit der Präsidentschaft
von George W. Bush, verrät, dass ihnen sehr wohl bewusst war, was sie
taten.
»Auch der Mainstream der Medien lässt seine Rezipienten – die Bürger – im Stich.
Er klärt über diese Vorgänge nicht auf, oft geschieht sogar das Gegenteil, medial wird
ein Schleier der Naivität ausgebreitet. Da wird ein Bild in schwarz-weiß von Schurken
und Guten präsentiert, das hilft, am Kern des Übels immer mit großer Zielsicherheit
vorbeizuschießen. Dann kommt einer wie Wilkerson, der im Inneren des Machtzirkels
dabei war, und redet Klartext. Hier wieder aus dem Vortrag ein Beispiel über den
Ukraine-Konflikt:
Wilkerson: (…) Warum tut Putin das, was er tut? Teilweise, weil das die einzige Möglichkeit
ist, wie man an der Macht bleibt und 60% Zustimmungsquoten in Moskau
bekommt. Aber auch weil wir das Versprechen nicht hielten, das George H. W. Bush
und Jim Baker dem damaligen Außenminister der Sowjetunion, aus der ja dann Russland
wurde, Eduard Schewardnadse, und Gorbatschow und später Jelzin gaben. Und
Jim sagte nahezu wörtlich, dass dafür, dass ihr (Anm. d. Autors: die Sowjetunion)
kein Geheule über den größten diplomatischen Triumph des späten zwanzigsten Jahrhunderts
– die Wiedervereinigung Deutschlands – anstimmt, wir mit der NATO keinen
Zoll weiter nach Osten rücken würden; das sind Jim Bakers Worte.
Was tat Bill Clinton? Er ging keinen Schritt weiter nach Osten. Nein. Bei ihm waren
es ganze Länder. Er – und Obama hielt das aufrecht – beabsichtigte sogar Georgien
und die Ukraine (Anm. d. Autors: in die NATO aufzunehmen). Wir stifteten sogar die
Revolution in Kiew an. Was sollte Putin tun? Ein Drittel der sowjetischen (Anm. d.
Autors: Er müsste hier wohl »russischen« sagen) schweren Waffen kommen aus der
Ukraine. Die wichtigste Marine-Basis, nein Basen, Sewastopol und Odessa sind dort.
Odessa könnte als nächstes dran sein, es ist militärisch sogar wichtiger als die Krim.
Was sollte er angesichts einer solchen Stichelei, einer solchen Kampfansage tun?« 1
Weiterführende Literatur findet man insbesondere in Kees van der Pijls
Buch über den Abschuss von MH17 (PapyRossa Verlag). Gleiches gilt für
die Analyse der Schüsse auf dem Maidan, die von Ivan Katchanovski auf
Academia.edu verfügbar ist. Aus diesem Grund wird über die Schüsse auf
dem Maidan als auch den Abschuss von MH17 in diesem Buch nur am
Rande eingegangen.
Das Buch zeigt auf, dass fast alle Voraussagen, welche die Kritiker
der Regierung der EU, der NATO und Deutschlands schon
2014 uns 2015 angebracht hatten, berechtigt waren.
Aktualisiert: 2023-03-27
> findR *
Greta, Klima und Corona
Das Buch will vielmehr darüber aufklären, welche Akteure hinter der Organisation der Klimaschutzinitiative stecken, welche Interessen eine Rolle spielen, mit welchen Methoden die Menschheit gerettet werden soll, und am Ende, was das alles mit Corona und dem Great Reset, dem großen "Neustart" von Klaus Schwab zu tun hat.
Das Buch basiert in erster Linie auf Informationen über Organisationen in den USA. Aber diese strahlen aus auf Deutschland und werden hier ebenso aktiv werden, wie dort, sind es sogar schon. Wer verstehen will, mit welchen Maßnahmen die Hauptspieler in diesem großen Spiel agieren, der findet hier unzählige Namen, ein Stichwortverzeichnis und weit über 1000 Quellen zum Verifizieren der Angaben, die zum großen Teil von Cory Morningstar recherchiert wurden.
Aktualisiert: 2023-03-27
> findR *
Greta und die Klimaschutz-Industrie
Die Umweltindustrie im Kampf um die nachhaltige Ausbeutung
Das vorliegende Buch ist die logische thematische Fortsetzung des Buches »Die Menschenrechtsindustrie im humanitären Angriffskrieg« von Tim Anderson und mir. Auch dort treten Stiftungen, die von Oligarchen und Regierungen gesteuert werden, als »Nicht-Regierungs-Organisationen« auf, um die Öffentliche Meinung zu manipulieren. Der Unterschied zur im vorliegenden Buch kritisierten »Umweltschutzindustrie« besteht darin, dass sich die »Menschenrechtsindustrie« zur Durchsetzung von Ressourceninteressen insbesondere aggressiv gegen Länder richtet, welche sich nicht der Ausbeutung durch die westlichen Großmächte unterwerfen wollen. Dagegen richtet sich die »Umweltschutzindustrie« gegen die eigene Bevölkerung, also nach innen, um jene zu zwingen, die zwar auch profitierten, aber gleichzeitig ausgebeutet wurden, eine Neuauflage des kapitalistischen Systems unter dem Banner der Nachhaltigkeit zu finanzieren.
Am Beispiel des Phänomens Greta Thunberg zeige ich auf, wie mit modernsten Mitteln der Propaganda, die weit über die ersten theoretischen Überlegungen von Edward Bernays hinaus gehen, und unter Nutzung neuester Technologien, Menschen dazu gebracht werden, gegen ihre eigenen Interessen zu agieren. Ging es der Menschenrechtsindustrie darum, die Akzeptanz in der Gesellschaft für Kriege, Sanktionen und Rüstung zu erhöhen, ist die Aufgabe nun wesentlich schwieriger. Die Gesellschaft muss dazu gebracht werden, die Hauptverursacher beziehungsweise die Hauptprofiteure der Umweltzerstörung zu ermächtigen, die von diesen erzeugten Zerstörungen nicht rückgängig zu machen, sondern zukünftig zu verhindern. Wobei die Kosten dieser Veränderung allerdings nicht die Profiteure der Zerstörung tragen sollen, sondern jene, die durch sie ausgebeutet wurden, insbesondere die Steuerzahler.
Es geht den Protagonisten im Hintergrund in keiner Weise darum, die Natur an sich als grundsätzlich zu schützenden Teil der Erde anzusehen. Sondern in dem Buch wird deutlich, dass es bei der ganzen Klima- und Umweltschutzdebatte vor allen Dingen darum geht, den noch nicht finanzialisierten Dingen der Welt einen Preis zu geben. Außerdem soll das im Westen schwächelnde Wachstum, das für den Kapitalismus Grundvoraussetzung ist, durch die Vermarktung der Natur und damit verbundener Projekte neuen Rückenwind erhalten. Ein Beispiel für ein solches Projekt zeigt auf, wie ein solches Projekt in Wirklichkeit aussieht, wenn man hinter die Fassade schaut.
Die Absurdität der Situation wird klarer, wenn man sich folgendes Beispiel vor Augen hält: Ein Unternehmer kauft ein Gelände mit reichem Baumbestand. Er fällt die Bäume, verkauft das Holz und bietet die Fläche als Campingplatz an. Nach einiger Zeit stellt sich heraus, dass durch die Baumfällaktion und die Nutzung als Campingplatz das Grundstück droht in den Fluss abzurutschen. Die nun notwendige Aufforstaktion müssen aber die Nutzer des Campingplatzes bezahlen, während der Grundstücksbesitzer mit dem erzielten Gewinn aus der Rodung eine Baumschule gekauft hat, und sein Vermögen durch das Aufforsten weiter steigert.
Wie die Campingplatznutzer nun dazu gebracht werden, freiwillig die Aufforstung zu bezahlen, an welcher der Eigentümer des Platzes noch einmal verdient, gehört zu den größten Fortschritten von Bernays Lehren. Ein Werkzeug ist zum Beispiel die Einführung eines Sozial-Kredit-System. Während ein solches System des chinesischen Staates vom Deutschlandfunk als »Weg in die IT-Diktatur« bezeichnet wurde, erhebt sich keinerlei Widerspruch, wenn ein solches System durch NGOs, die von Oligarcheninteressen gesteuert werden, eingerichtet wird. Ein weiterer Baustein dieser neuen »nachhaltigen« Welt ist die implizite Feststellung, dass »Nachhaltigkeit« käuflich ist, wodurch jene ohne Geld noch weiter von der Gesellschaft abgehängt werden.
Es ist eine gemeinsame Anstrengung der Medien, von Kreisen der Wirtschaft und letztlich der Politik, welche die neue schöne Welt der Profit generierenden Nachhaltigkeit unterstützen. Die Medien, weil sie längst zum Sprachrohr von Wirtschaft und Politik wurden, gewisse Kreise der Wirtschaft, weil sie sich ein Weiterführen des auf Wachstum und Profit ausgerichteten Handelns erwarten, und die Politik, weil sie die Chance sehen, einen noch größeren Anteil des von den Menschen immer mühsamer erkämpften Geldes, für die Umverteilung durch den Staat in Anspruch zu nehmen. Dabei wird die Erhöhung der Staatsquote aber nicht für eine Umverteilung von Reich auf Arm genutzt, sondern für eine Umverteilung von Allen auf jene, die Profit mit »Nachhaltigkeit« verdienen. So können Politiker einerseits Geld einnehmen und andererseits wie ein gutwilliger Monarch über Subventionen wieder verteilen … und ganz gut davon leben.
Aktualisiert: 2021-09-12
> findR *
Bücher von Mitschka, Jochen
Sie suchen ein Buch oder Publikation vonMitschka, Jochen ? Bei Buch findr finden Sie alle Bücher Mitschka, Jochen. Entdecken Sie neue Bücher oder Klassiker für Sie selbst oder zum Verschenken. Buch findr hat zahlreiche Bücher von Mitschka, Jochen im Sortiment. Nehmen Sie sich Zeit zum Stöbern und finden Sie das passende Buch oder die Publiketion für Ihr Lesevergnügen oder Ihr Interessensgebiet. Stöbern Sie durch unser Angebot und finden Sie aus unserer großen Auswahl das Buch, das Ihnen zusagt. Bei Buch findr finden Sie Romane, Ratgeber, wissenschaftliche und populärwissenschaftliche Bücher uvm. Bestellen Sie Ihr Buch zu Ihrem Thema einfach online und lassen Sie es sich bequem nach Hause schicken. Wir wünschen Ihnen schöne und entspannte Lesemomente mit Ihrem Buch von Mitschka, Jochen .
Mitschka, Jochen - Große Auswahl an Publikationen bei Buch findr
Bei uns finden Sie Bücher aller beliebter Autoren, Neuerscheinungen, Bestseller genauso wie alte Schätze. Bücher von Mitschka, Jochen die Ihre Fantasie anregen und Bücher, die Sie weiterbilden und Ihnen wissenschaftliche Fakten vermitteln. Ganz nach Ihrem Geschmack ist das passende Buch für Sie dabei. Finden Sie eine große Auswahl Bücher verschiedenster Genres, Verlage, Schlagworte Genre bei Buchfindr:
Unser Repertoire umfasst Bücher von
- Mitschke, A.K.
- Mitschke, Alexander
- Mitschke, Andreas
- Mitschke, Angela
- Mitschke, Claudia
- Mitschke, Ernest
- Mitschke, Fedor
- Mitschke, Frank-Thomas
- Mitschke, Franziska
- Mitschke, Gudrun
Sie haben viele Möglichkeiten bei Buch findr die passenden Bücher für Ihr Lesevergnügen zu entdecken. Nutzen Sie unsere Suchfunktionen, um zu stöbern und für Sie interessante Bücher in den unterschiedlichen Genres und Kategorien zu finden. Neben Büchern von Mitschka, Jochen und Büchern aus verschiedenen Kategorien finden Sie schnell und einfach auch eine Auflistung thematisch passender Publikationen. Probieren Sie es aus, legen Sie jetzt los! Ihrem Lesevergnügen steht nichts im Wege. Nutzen Sie die Vorteile Ihre Bücher online zu kaufen und bekommen Sie die bestellten Bücher schnell und bequem zugestellt. Nehmen Sie sich die Zeit, online die Bücher Ihrer Wahl anzulesen, Buchempfehlungen und Rezensionen zu studieren, Informationen zu Autoren zu lesen. Viel Spaß beim Lesen wünscht Ihnen das Team von Buchfindr.