Romantik kontrovers

I. Einführung – D. von Wietersheim: Romantikkritik als Rede und Gegenrede: Heine und die Tradition der Disputatio – II. Die strittige Geldtheorie der Romantik – 1. Eröffnung: J. Hörisch – 2. Erwiderung: M.- Bergengruen – 3. Folgerung: H. Neumeyern – III. Ist die Romantik tolerant? Die Rachelust, Hassliebe der Romantiker als Problem – 1. Eröffnung: R. Borgards – 2. Erwiderung: R. Simon – 3. Folgerung: E. Matala de Mazza – IV. Romantischer Kitsch oder die Bedingung der Möglichkeit von hoher Kunst – 1. Eröffnung: J. Grave – 2. Erwiderung: E. Osterkamp – 3. Folgerung: N. Miller – V. Ist die Romantik modern oder vormodern? – 1. Eröffnung: R. Lachmann – 2. Erwiderung: E. Geulen – 3. Folgerung: J. F. Lehmann – VI. Kapitel: Fetisch Fragment in der Romantik? – 1. Eröffnung: G. Neumann – 2. Erwiderung: D. E. Wellbery – 3. Folgerung: W. Hinderer – VII. Die Romantik und das Interessante – Tilgung oder Integration? – 1. Eröffnung: G. Oesterle – 2. Erwiderung: P. Schnyder – 3. Folgerung: L. Weissberg – VIII. Der romantische Brief – damals und heute – 1. Die Handschrift – C. Brentano: Brief an Karoline von Günderrode – 2. Der Kontext – W. Bunzel: Bis(s) zum Morgengrauen. Clemens Brentanos erster Brief an Karoline von Günderrode – Kontext, Funktion, Materialität – 3. Erwiderung – F. Zaimoglu: Karoline von Günderrode und Clemens Brentano. Ein fiktiver Briefwechsel – IX. Ausklang – D. von Wietersheim / C. Keutler: 20 Jahre Stiftung für Romantikforschung – Geschichte einer Leidenschaft, unakademisch erzählt