Was taugt der Wahl-O-Mat?
Informationsgehalt und Aussagekraft des größten deutschen Wahlhilfetools
Robin Graichen
Mit dieser Dissertationsschrift liegt die erste Studie vor, in der die Aussage- und Erklärungskraft der parteipolitischen Positionierungen aller Wahl-O-Mat-Versionen der Bundes- und Länderebene im Zeitraum 2002 bis 2017 anhand von Parteipositionen aus Referenzverfahren, Modellen formaler Koalitionstheorie sowie Methoden der Computational Social Science untersucht wird. Die Studie behandelt die Leitfrage aus Nutzerperspektive (Wahl-O-Mat als Wahlhilfetool) und aus der Sicht der die Parteipositionen anwendenden Parteienforschung (Wahl-O-Mat als Datenquelle parteipolitischer Positionierungen). Ein Ergebnis der Studie lautet, dass Wahl-O-Mat-Parteipositionen über einen hohen Informationsgehalt zur Erklärung von Koalitionsbildungen verfügen.