Verleger: Cento Verlag

Die Universität hat sich frühzeitig, als die Studentenschaft 1989 die Umbenennung des Otto-Eger-Heims aufgrund der rechten politischen Vita von Otto Eger und seines aktiven Eintretens für die Ideologie des Nationalsozialismus forderte, auf eine Formel festgelegt: Da "nationalsozialistische Verfehlungen" nicht erkennbar seien, bleibe alles beim alten. Der Uni-Präsident Heinz Bauer hatte Anfang 1990, lt. einer Zeitungsmeldung in der Gießener Allgemeinen Zeitung, folgendes erklärt: "Prof. Bauer dagegen sieht keine Veranlassung für eine Umbenennung des Otto-Eger-Heims. Zwar sei es richtig, daß Eger 1941 der NSDAP beigetreten sei; dieser Schritt sei aber erfolgt, um der Kerckhoff-Stiftung, deren stellvertretenden Vorsitz Eger seit 1930 übernommen hatte, beibehalten zu können. Darüber hinaus existiere ein Schreiben des Gießener Rektors und überzeugten Nationalsozialisten Kranz von 1939, in dem dieser darauf hinweist, daß Eger zwar kein Parteigenosse, dafür aber ein Professor von großer Sachkenntnis und demzufolge als Dekan geeignet sei. Insgesamt seien nationalsozialistische Verfehlungen nicht ersicht-lich." (lt. GAZ, 20.1.1990; der syntaktisch falsche, zweite Satz findet sich so in dem Zeitungsartikel!). Diese Formel bestimmt seit dieser Zeit den Umgang mit der Angelegenheit, auch seitens der Stadt Gießen, von der die "DIE LINKE-Fraktion" im Stadtparlament 2013 forderte, sich für eine Umbenennung des Otto-Eger-Heims einzusetzen. Die Oberbürgermeisterin Grabe-Bolz hat am 5.11.2013 in diesem Sinne in einem Schreiben folgendes ausgeführt: "Insgesamt gilt zu sagen - und hier waren sich sämtliche Gesprächsteilnehmer (Magistrat, Uni-Präsident, weitere Vertreter der Universität und des Studentenwerks Gießen - B.W.R.) einig - dass die immer wieder in ähnlicher Weise geäußerte Kritik bislang nicht durch neue Belege, die speziell nationalsozialistische Verfehlungen erkennen lassen, untermauert wird. Aus diesem Grund wird auch an der Benennung des Otto-Eger-Heims festgehalten." Diese Entscheidung von Universitätspräsident und Oberbürgermeisterin, weiterhin einen durchwachsenen Nazi zu ehren, hat auch zu viel studentischem Unmut und zu mancher erfrischenden Aktion geführt, wie die Fotos demonstrieren.

Seit nunmehr fast 25 Jahren wird immer wieder die Frage diskutiert, ob das Studentenwerk weiterhin den Namen Otto Egers, eines Rechtsauslegers der Weimarer Zeit und dann NS-Seitengängers, tragen und nicht vielmehr ein Schnitt gemacht werden solle. Den letzten Anlauf machte die Fraktion der LINKEN im Stadtparlament: Sie forderte das Studentenwerk der Universität Gießen auf das Gebäude umzubenennen, denn Eger sei, so heißt es, "bekennender Nationalsozialist gewesen und in diversen NS-Organisationen aktiv." (GA, 7. Juli 2013) Die In diesem Band zusammengetragenen Fakten weisen Eger als einen typischen Repräsentanten der rechten Universität der Weimarer Zeit aus, der dann 1933 zum ideologischen Mitgänger des Nazisystems wurde. Die Fakten machen deutlich, daß die Beibehaltung seines Namens für das Studentenhaus am Ende der Ludwigstraße in Gießen ein "no go" ist. Die Universitätsspitze unter drei Präsidenten (Bauer, Hormuth und Mukherjee) ignoriert diese Fakten, demonstriert ihr mangelndes Lernvermögen und manifestiert auf diese Weise schwere Defizite im Umgang mit der rechten Geschichte der Gießener Universität.