Angriffe auf die Wissenschaft sind alltäglich geworden: Die Erforschung des Klimawandels sei keine „anständige“ Wissenschaft, die Evolution „nur eine Theorie“, die „Wahrheit“ über Impfstoffe werde vertuscht. In diesem Buch diskutiert Lee McIntyre, was Wissenschaft von Nicht-Wissenschaft unterscheidet: der Stellenwert der Evidenz und die Bereitschaft, Theorien auf Basis neuer Evidenz zu verwerfen. Diese beiden wesentlichen Eigenschaften nennt er die „wissenschaftliche Grundhaltung“. McIntyre führt Beispiele an, die sowohl den wissenschaftlichen Erfolg (eine Verringerung des Kindbettfiebers im 19. Jahrhundert) als auch das Scheitern (die fehlerhafte „Entdeckung“ der kalten Fusion im 20. Jahrhundert) veranschaulichen. Er beschreibt den Wandel der Medizin von einer weitgehend auf Vermutungen beruhenden Praxis zu einer Wissenschaft, die sich auf Beweise stützt; er betrachtet wissenschaftlichen Betrug und untersucht die Positionen von ideologiegetriebenen Leugnern, Pseudowissenschaftlern und „Skeptikern“, die wissenschaftliche Erkenntnisse ablehnen.Das Buch macht in einer Welt der „alternativen Fakten“ klar, dass die Beachtung von Fakten ein einzigartig wirkungsvolles Instrument zur Verteidigung der Wissenschaft selbst ist.
Aktualisiert: 2023-07-02
> findR *
Angriffe auf die Wissenschaft sind alltäglich geworden: Die Erforschung des Klimawandels sei keine „anständige“ Wissenschaft, die Evolution „nur eine Theorie“, die „Wahrheit“ über Impfstoffe werde vertuscht. In diesem Buch diskutiert Lee McIntyre, was Wissenschaft von Nicht-Wissenschaft unterscheidet: der Stellenwert der Evidenz und die Bereitschaft, Theorien auf Basis neuer Evidenz zu verwerfen. Diese beiden wesentlichen Eigenschaften nennt er die „wissenschaftliche Grundhaltung“. McIntyre führt Beispiele an, die sowohl den wissenschaftlichen Erfolg (eine Verringerung des Kindbettfiebers im 19. Jahrhundert) als auch das Scheitern (die fehlerhafte „Entdeckung“ der kalten Fusion im 20. Jahrhundert) veranschaulichen. Er beschreibt den Wandel der Medizin von einer weitgehend auf Vermutungen beruhenden Praxis zu einer Wissenschaft, die sich auf Beweise stützt; er betrachtet wissenschaftlichen Betrug und untersucht die Positionen von ideologiegetriebenen Leugnern, Pseudowissenschaftlern und „Skeptikern“, die wissenschaftliche Erkenntnisse ablehnen.Das Buch macht in einer Welt der „alternativen Fakten“ klar, dass die Beachtung von Fakten ein einzigartig wirkungsvolles Instrument zur Verteidigung der Wissenschaft selbst ist.
Aktualisiert: 2023-07-02
> findR *
Angriffe auf die Wissenschaft sind alltäglich geworden: Die Erforschung des Klimawandels sei keine „anständige“ Wissenschaft, die Evolution „nur eine Theorie“, die „Wahrheit“ über Impfstoffe werde vertuscht. In diesem Buch diskutiert Lee McIntyre, was Wissenschaft von Nicht-Wissenschaft unterscheidet: der Stellenwert der Evidenz und die Bereitschaft, Theorien auf Basis neuer Evidenz zu verwerfen. Diese beiden wesentlichen Eigenschaften nennt er die „wissenschaftliche Grundhaltung“. McIntyre führt Beispiele an, die sowohl den wissenschaftlichen Erfolg (eine Verringerung des Kindbettfiebers im 19. Jahrhundert) als auch das Scheitern (die fehlerhafte „Entdeckung“ der kalten Fusion im 20. Jahrhundert) veranschaulichen. Er beschreibt den Wandel der Medizin von einer weitgehend auf Vermutungen beruhenden Praxis zu einer Wissenschaft, die sich auf Beweise stützt; er betrachtet wissenschaftlichen Betrug und untersucht die Positionen von ideologiegetriebenen Leugnern, Pseudowissenschaftlern und „Skeptikern“, die wissenschaftliche Erkenntnisse ablehnen.Das Buch macht in einer Welt der „alternativen Fakten“ klar, dass die Beachtung von Fakten ein einzigartig wirkungsvolles Instrument zur Verteidigung der Wissenschaft selbst ist.
Aktualisiert: 2023-07-02
> findR *
Aktualisiert: 2023-06-08
> findR *
Aktualisiert: 2023-05-08
> findR *
Angriffe auf die Wissenschaft sind alltäglich geworden: Die Erforschung des Klimawandels sei keine „anständige“ Wissenschaft, die Evolution „nur eine Theorie“, die „Wahrheit“ über Impfstoffe werde vertuscht. In diesem Buch diskutiert Lee McIntyre, was Wissenschaft von Nicht-Wissenschaft unterscheidet: der Stellenwert der Evidenz und die Bereitschaft, Theorien auf Basis neuer Evidenz zu verwerfen. Diese beiden wesentlichen Eigenschaften nennt er die „wissenschaftliche Grundhaltung“. McIntyre führt Beispiele an, die sowohl den wissenschaftlichen Erfolg (eine Verringerung des Kindbettfiebers im 19. Jahrhundert) als auch das Scheitern (die fehlerhafte „Entdeckung“ der kalten Fusion im 20. Jahrhundert) veranschaulichen. Er beschreibt den Wandel der Medizin von einer weitgehend auf Vermutungen beruhenden Praxis zu einer Wissenschaft, die sich auf Beweise stützt; er betrachtet wissenschaftlichen Betrug und untersucht die Positionen von ideologiegetriebenen Leugnern, Pseudowissenschaftlern und „Skeptikern“, die wissenschaftliche Erkenntnisse ablehnen.Das Buch macht in einer Welt der „alternativen Fakten“ klar, dass die Beachtung von Fakten ein einzigartig wirkungsvolles Instrument zur Verteidigung der Wissenschaft selbst ist.
Aktualisiert: 2023-04-03
> findR *
Angriffe auf die Wissenschaft sind alltäglich geworden: Die Erforschung des Klimawandels sei keine „anständige“ Wissenschaft, die Evolution „nur eine Theorie“, die „Wahrheit“ über Impfstoffe werde vertuscht. In diesem Buch diskutiert Lee McIntyre, was Wissenschaft von Nicht-Wissenschaft unterscheidet: der Stellenwert der Evidenz und die Bereitschaft, Theorien auf Basis neuer Evidenz zu verwerfen. Diese beiden wesentlichen Eigenschaften nennt er die „wissenschaftliche Grundhaltung“. McIntyre führt Beispiele an, die sowohl den wissenschaftlichen Erfolg (eine Verringerung des Kindbettfiebers im 19. Jahrhundert) als auch das Scheitern (die fehlerhafte „Entdeckung“ der kalten Fusion im 20. Jahrhundert) veranschaulichen. Er beschreibt den Wandel der Medizin von einer weitgehend auf Vermutungen beruhenden Praxis zu einer Wissenschaft, die sich auf Beweise stützt; er betrachtet wissenschaftlichen Betrug und untersucht die Positionen von ideologiegetriebenen Leugnern, Pseudowissenschaftlern und „Skeptikern“, die wissenschaftliche Erkenntnisse ablehnen.Das Buch macht in einer Welt der „alternativen Fakten“ klar, dass die Beachtung von Fakten ein einzigartig wirkungsvolles Instrument zur Verteidigung der Wissenschaft selbst ist.
Aktualisiert: 2023-04-04
> findR *
Aktualisiert: 2023-04-08
> findR *
Eine Leiche in einem Utrechter Kanal, erschossen inmitten einer Menschenmenge.
Der Zufall führt Marianne, niederländische Journalistin und Erik, norwegischer Philosoph, zusammen: ein Mord, den sie beide um Haaresbreite verpasst haben. Aber immerhin haben sie ja eine CD, auf der viele wissenschaftliche Dateien abgelagert waren. Die Lösung des Rätsels? Ein Wissenschaftsbetrug? Oder etwas viel Größeres? Sie haben keine Zeit, darüber nachzudenken, die Mörder folgen ihnen durch halb Europa: Amsterdam, Oslo, Cambridge, Rügen, Leipzig, Prag, Düsseldorf, Brüssel, Bern, München, Sevilla und Las Palmas.
Immerhin ist da noch die Fußballweltmeisterschaft im Hintergrund? Aber wann wird der Hintergrund zum Vordergrund? Und wann beginnt eine Geschichte und wann endet sie? Wie viele Lesarten kann eine Geschichte haben? Und wie sollen wir unser eigenes Leben verstehen? Welche Rolle spielen Leitbilder für uns? Können wir mit großen Geheimnissen leben?
Fragen über Fragen!
Aktualisiert: 2022-04-22
> findR *
Die größte Katastrophe, welche sich die Wissenschaft im 19. Jahrhundert geleistet hat, ist zweifellos mit dem Namen Ernst Haeckel (1834-1919) verbunden. Kein anderer hat es so gut verstanden wie dieser, seine wirren Hirngespinste beim Durchschnittsintellektuellen als offizielle Wissenschaft zu verkaufen. Selbst der würdige Teil der Wissenschaftsgemeinde hatte es nicht fertig gebracht, ihn restlos aus den Hallen der Wissenschaft zu verbannen, obwohl jener gegen alle wissenschaftlichen Richtlinien verstieß und suggerierte, dass nicht die Wahrheitssuche, sondern der Betrug am Leser eine erstrebenswerte Angelegenheit sei.
Seit Beginn des 21. Jahrhunderts scheint sich nun eine "polemische Schlägerbande" unter Führung des Kasseler "Evolutionstheoristen" Ulrich Kutschera vorgenommen zu haben, Haeckel wieder salonfähig zu machen. Um dieser massiven Irreführung (von der man derzeit nicht eindeutig sagen kann, ob sie bloß die völlige Unfähigkeit zur richtigen Recherche oder eher eine Form von organisierter Volksverblödung widerspiegelt) zu begegnen, ist es notwendig, das hier vorgestellte Material zu kennen, welches in der heute üblichen Zweite-Hand-Literatur regelmäßig unterschlagen wird.
Aktualisiert: 2022-04-21
> findR *
Die größte Katastrophe, welche sich die Wissenschaft im 19. Jahrhundert geleistet hat, ist zweifellos mit dem Namen Ernst Haeckel (1834-1919) verbunden. Kein anderer hat es so gut verstanden wie dieser, seine wirren Hirngespinste beim Durchschnittsintellektuellen als offizielle Wissenschaft zu verkaufen. Selbst der würdige Teil der Wissenschaftsgemeinde hatte es nicht fertig gebracht, ihn restlos aus den Hallen der Wissenschaft zu verbannen, obwohl jener gegen alle wissenschaftlichen Richtlinien verstieß und suggerierte, dass nicht die Wahrheitssuche, sondern der Betrug am Leser eine erstrebenswerte Angelegenheit sei.
Seit Beginn des 21. Jahrhunderts scheint sich nun eine "polemische Schlägerbande" unter Führung des Kasseler "Evolutionstheoristen" Ulrich Kutschera vorgenommen zu haben, Haeckel wieder salonfähig zu machen. Um dieser massiven Irreführung (von der man derzeit nicht eindeutig sagen kann, ob sie bloß die völlige Unfähigkeit zur richtigen Recherche oder eher eine Form von organisierter Volksverblödung widerspiegelt) zu begegnen, ist es notwendig, das hier vorgestellte Material zu kennen, welches in der heute üblichen Zweite-Hand-Literatur regelmäßig unterschlagen wird.
Aktualisiert: 2022-04-15
> findR *
Bei der Schriftstellerei des derzeit berühmtesten "Evolutionsbiologen" Deutschlands handelt es sich nicht um ein größeres oder geringeres Maß von Wahrheit oder Irrtum, sondern um eine für die Wissenschaft ganz und gar falsche Herangehensweise. Anhand zahlreicher Beispiele zeigt Peter Abelhus: Statt eine Arbeit von Wert zu erarbeiten, gibt Kutschera pubertär-anmutende Behauptungen und Unterstellungen zum Besten, die kaum gut genug für die Schlechte-Witze-Ecke von billigen Revolverblättern sind. Der "Kasseler Lügenprofessor" täuscht seine Leser, indem er die hohen Ansprüche der Wissenschaft einerseits ausdrücklich hervorhebt, sich aber dann das erbärmlichste Zeugs zusammenpfuscht und somit suggeriert, sein Zusammengepfuschtes sei identisch mit dem großen Anspruch der Wissenschaft.
Aktualisiert: 2022-04-15
> findR *
Deutschland war im 19. Jahrhundert bekannt dafür, eine große Anzahl von bedeutenden Wissenschaftlern hervorgebracht zu haben. Wohl keiner von den seriösen, bekannten Größen in den verschiedensten Fachbereichen unterließ es, Darwins Ansichten über die Entstehung der Arten zu kritisieren bzw. zu verwerfen. Die meisten waren schlicht erstaunt darüber, dass Darwin, der sich als Reiseschriftsteller unter den Wissenschaftlern bereits einen eher sympathischen Namen gemacht hatte, eine derart wissenschaftsfremde Ideensammlung als wissenschaftliche Arbeitsgrundlage zu veröffentlichen wagte.
Dieses Buch enthält Kritiken deutscher Wissenschaftler aus dem 19. Jahrhundert, welche ebenfalls für die moderne Evolutionstheorie erhoben werden können, da diese Darwins Phrasen übernommen hat. Somit sind die Kritiken aktueller als gemeinhin angenommen wird.
Aktualisiert: 2022-04-20
> findR *
Die Studie wurde ausgezeichnet mit dem Preis für herausragende Abschlussarbeiten der Deutschen Gesellschaft für Soziologie. Das Werk berührt verschiedene Fragen der Kriminalitäts-, Bildungs- und Wissenschaftsforschung, aber auch spezifische Fragen, die mit der Anwendung der Rational Choice Theorie verbunden sind. Das Buch richtet sich besonders an Studierende, Hochschullehrer, Lehrer, Ombudsmänner bzw. Integritätsbeauftragte, Mitarbeiter von Bildungs- und Forschungsinstitutionen sowie Journalisten.
Aktualisiert: 2019-12-20
> findR *
Aktualisiert: 2019-09-27
> findR *
Aktualisiert: 2022-01-17
> findR *
Im Frühjahr 1997 erschütterte der Fälschungsskandal um die beiden international renommierten deutschen Krebsforscher Friedhelm Herrmann und Marion Brach die deutsche Wissenschaftsszene. Im Zuge der Aufarbeitung dieses Falls wurden auch Überlegungen darüber angestellt, wie es um die Sauberkeit der deutschen Wissenschaft insgesamt bestellt ist. Dem Rechnung tragend wird zu Beginn der Studie die Brisanz von Fehlverhalten in der Wissenschaft durch einen kurzen Abriss der Historie spektakulärer Fälle verdeutlicht. Außerdem werden die strukturellen Besonderheiten des modernen Wissenschaftsbetriebs beleuchtet und die Verortung von Fehlverhaltensweisen in diesem System sowie deren tatsächliche und praktische Hintergründe erläutert. Hauptinhalt der Studie ist die Untersuchung, ob und inwieweit die verschiedenen denkbaren Fehlverhaltensweisen in der Wissenschaft von den Tatbeständen des deutschen Strafrechts erfasst werden. Dabei werden auch das Nebenstrafrecht und aufgrund der Sachnähe das Ordnungswidrigkeitenrecht (§ 130 OWiG) in die Betrachtung einbezogen. Untersucht wird außerdem, ob und unter welchen Voraussetzungen dem Leiter einer Forschungseinrichtung oder Arbeitsgruppe, in der Forscher unler gearbeitet haben, strafrechtlich relevantes Fehlverhalten in der Form von Aufsichts- bzw. Kontrollpflichtverletzungen vorgeworfen werden kann. Im Ergebnis zeigt die Untersuchung, dass mehr Einzelaspekte von Fehlverhalten in der Wissenschaft strafrechtlich fassbar sind, als man in Anbetracht der bislang geringen staatsanwaltschaftlichen Aktivitäten auf diesem Gebiet zuvor angenommen haben mag. Allerdings betrifft das nicht selten Randbereiche und Sonderkonstellationen von Fehlverhaltensweisen. Einer strafrechtlichen Sanktionierung des Kernbereichs von Fehlverhalten in der Wissenschaft steht de lege lata die engmaschige Zurechnungsdogmatik des Strafrechts doch weitgehend entgegen.
Aktualisiert: 2019-12-20
> findR *
MEHR ANZEIGEN
Bücher zum Thema Wissenschaftsbetrug
Sie suchen ein Buch über Wissenschaftsbetrug? Bei Buch findr finden Sie eine große Auswahl Bücher zum
Thema Wissenschaftsbetrug. Entdecken Sie neue Bücher oder Klassiker für Sie selbst oder zum Verschenken. Buch findr
hat zahlreiche Bücher zum Thema Wissenschaftsbetrug im Sortiment. Nehmen Sie sich Zeit zum Stöbern und finden Sie das
passende Buch für Ihr Lesevergnügen. Stöbern Sie durch unser Angebot und finden Sie aus unserer großen Auswahl das
Buch, das Ihnen zusagt. Bei Buch findr finden Sie Romane, Ratgeber, wissenschaftliche und populärwissenschaftliche
Bücher uvm. Bestellen Sie Ihr Buch zum Thema Wissenschaftsbetrug einfach online und lassen Sie es sich bequem nach
Hause schicken. Wir wünschen Ihnen schöne und entspannte Lesemomente mit Ihrem Buch.
Wissenschaftsbetrug - Große Auswahl Bücher bei Buch findr
Bei uns finden Sie Bücher beliebter Autoren, Neuerscheinungen, Bestseller genauso wie alte Schätze. Bücher zum
Thema Wissenschaftsbetrug, die Ihre Fantasie anregen und Bücher, die Sie weiterbilden und Ihnen wissenschaftliche
Fakten vermitteln. Ganz nach Ihrem Geschmack ist das passende Buch für Sie dabei. Finden Sie eine große Auswahl
Bücher verschiedenster Genres, Verlage, Autoren bei Buchfindr:
Sie haben viele Möglichkeiten bei Buch findr die passenden Bücher für Ihr Lesevergnügen zu entdecken. Nutzen Sie
unsere Suchfunktionen, um zu stöbern und für Sie interessante Bücher in den unterschiedlichen Genres und Kategorien
zu finden. Unter Wissenschaftsbetrug und weitere Themen und Kategorien finden Sie schnell und einfach eine Auflistung
thematisch passender Bücher. Probieren Sie es aus, legen Sie jetzt los! Ihrem Lesevergnügen steht nichts im Wege.
Nutzen Sie die Vorteile Ihre Bücher online zu kaufen und bekommen Sie die bestellten Bücher schnell und bequem
zugestellt. Nehmen Sie sich die Zeit, online die Bücher Ihrer Wahl anzulesen, Buchempfehlungen und Rezensionen zu
studieren, Informationen zu Autoren zu lesen. Viel Spaß beim Lesen wünscht Ihnen das Team von Buchfindr.
